Esta presa zamorana situada en el río Duero, situada entre los municipios de Fonfría y Villardiegua de la ribera. En los metros posteriores a esta gran instalación el río Duero se convierte en Internacional, separando España de Portugal hasta su llegada a Barca D´Alva.
El salto de Castro coincide sensiblemente en situación con el inicialmente denominado de Villardiegua, pocos metros antes del tramo fronterizo. Con el fin de aprovechar también los caudales de la Ribera de Castro, y sobre todo ante la imposibilidad de situar la presa aguas debajo de la confluencia de ambos, por ser este el punto de inicio del aprovechamiento portugués, la solución adoptada fue la de situar la presa aguas arriba de dicho punto y cerrar la Ribera con un dique que incorporaría la central, comunicando ambos embalses mediante dos túneles.
Fue puesta en marcha el 12 de diciembre de 1952, momento en el que comenzó a funcionar la Central de Castro I. Posteriormente, debido al cambio de política de Iberduero de los años 70, que afecto a muchas de las presas del río Duero, el 1 de enero de 1974, después de hacer un recrecimiento de la presa, entró en funcionamiento la Central de Castro II.
Podemos dividir sus instalaciones en varias partes:
 |
| Presas y Central I de Castro |
 |
| Haz clic en la animación para poder verla a mayor tamaño |
Presa situada en el río Duero
Se trata de una presa de tipo Gravedad, con cuyas características son las siguientes:
- Volumen del cuerpo de la presa: 87.000 m3
- Altura sobre cimientos: 55,0 m
- Longitud de coronación: 144,0 m
- Cota de cimentación: 513,30
- Cota de coronación: 568,30 m
- Cota del cauce o lecho del río: 516, 0 m
- Número de aliviaderos: 4 en superficie, 1 en túnel
- Aliviadero en superficie: 4 vanos de 18 x 11, recrecidos hasta 18x13 (ancho x alto)
- Regulación superficie: 4 compuertas tipo Taintor
- Capacidad de aliviaderos superficie: 10.800 m3/s
- Capacidad aliviadero en túnel: 720 m3/s
- Número de desagües: 2
- Capacidad de desagües: 180 m3/s
- Capacidad total del embalse: 27,580 Hm3
- Capacidad útil del embalse: 21,80 Hm3
- Energía almacenada total:14,80 Gw·h
 |
| Presa de Castro - río Duero |
Presa o dique situado en el Arroyo de la Ribera
Se trata de una presa de tipo gravedad, pero en este caso no presenta aliviaderos en superficie ni desagües. En ella se sitúa las instalaciones de la Central de Castro I, puesta en marcha en 1952. El caudal que llega hasta la cuenca del arroyo de la ribera se transvasa a partir de los túneles situados aguas arriba de la presa, tal y como se indica en la animación. Sus características son las siguientes:
- Volumen del cuerpo de la presa: 80.000 m3
- Altura sobre cimientos: 46,0 m
- Longitud de coronación: 124,0 m
- Cota de cimentación: 522,0 m
- Cota de coronación: 568,0 m
- Cota del cauce o lecho del arroyo: 530,25 m
- Número de desagües o aliviaderos: 0
Central de Castro I y II
Central de Castro I: Se encuentra instalada en la presa o dique del Arroyo de la Ribera. Sus características son las siguientes:
- Salto bruto: 41,66 m
- Caudal a plena carga: 270 m3/s
- Número de grupos: 2
- Potencia instalada: 79,80 Mw
 |
| Dique del Arroyo de la Ribera y Central I de Castro |
Central de Castro II: Se encuentra instalada en la margen izquierda aguas abajo de la presa del río Duero. La captación del agua se realiza aguas arriba de la misma presa, tal y como se indica en la animación. Sus características son las siguientes:
- Salto bruto: 41,66 m
- Caudal a plena carga: 340 m3/s
- Número de grupos: 1
- Potencia instalada: 110,00 Mw
 |
| Salidas de aguas del aliviadero en túnel (centro) y de la Central de Castro II (derecha) |
Entre ambas centrales producen un total de 755,00 Gw·h anuales.
 |
| Poblado del Salto de Castro, hoy abandonado |
Hola Jorge: Curiosa esta presa de Castro,un buen ingeniero el que la diseñara, una cosa parecida podian haber hecho con la de Saucelle, la presa a la altura de la desembocadura del Huebra, y el muro de contención en dicha desembocadura, y no dos presas como quisieron hacer, que al final se quedó solo en una, la producción electrica hubiera sido mucho mayor y el coste creo que menor que hacer dos.
ResponderEliminarSaludos: Vicente Hdez.
La presa sobre el río Huebra tengo entendido que no está descartada, y gran parte de las conducciones hasta la Central de Saucelle II existen ya, el problema es que depende de otras futuros y posibles saltos en conjunto de los ríos Águeda, Camaces y Huebra. Es un proyecto que ha tomado muchas formas hasta el momento, de momento la idea más aceptada es una presa muy similar a la de Saucelle. Y en caso de que nuevas presas aguas arriba se construyan, esta pasaría a tener solo dos compuertas en el aliviadero de superficie, debido a que el caudal llegaría más laminado. De todas formas, en el caso de la presa de Castro, es con diferencia la que más me ha impactado, por la capacidad que tienen los ingenieros de adaptarse a lo que existe. Por cierto, al visitar la presa de Castro, también me acerqué por la de Bemposta, y me encontré con que están construyendo una segunda central, con nuevas galerías y salida de aguas. Por si te interesa acercarte a verla.
ResponderEliminarHola Jorge: Mejor será que no la construyan, ya que tengo entendido, que el reculaje llegaria situandonos en la presa de Yecla de Yeltes, a la altura de las compuertas, la comunicación quedaria limitada al puente nuevo de Cerralbo y pocos mas, ya que desaparecerian todos los pasos naturales cuando el rio tiene poca agua, los espacios donde se alimentan todas las aves (Cigueña Negra, Garzas, Garcetas,etc.) quedarian anegados, sin mencionar el impacto que causaria tal cantidad de agua embalsada, creo que ya tenemos embalses suficientes en nuestra comarca.
ResponderEliminarSí que me gustaria visitar todas estas presas
que dices, pero el tiempo que tengo (la tarde del sabado y la mañana del Domingo) lo tengo que repartin con la familia, el deporte de la bici de montaña y la fotografia.
Saludos. Vicente Hdez.
Hola Vicente: No tengo datos de hasta donde llegaría la cola del embalse, pero lo buscaré. No me lo había planteado hasta ahora. Pero tienes razón, el Huebra debería mantenerse, ya que sus características difieren de las del Duero. De todas maneras,en caso de ejecutarse el complejo de presas (Águeda, Camaces y Huebra) sería una obra de gran envergadura, con trasvases incluidos.
ResponderEliminar